Butiran palsu: Empat pegawai YPM dipenjara 3 tahun, denda RM10,000

Empat pegawai Yayasan Pelajaran Mara (YPM) masing-masing dipenjara tiga tahun dan denda RM10,000 oleh Mahkamah Sesyen di sini hari ini selepas didapati bersalah atas pertuduhan mengemukakan butiran palsu berhubung pembayaran tiket kapal terbang, tiga tahun lepas.

Hakim Ahmad Zamzani Mohd Zain membuat keputusan itu terhadap Noraidah Johar, 43; Muhammad Suhaimi Ismail, 44; Zolkefli Mohd Ali, 48, dan Nurmawati Redzwan, 46, selepas mendapati pihak pembelaan gagal menimbulkan keraguan munasabah terhadap pendakwaan di akhir kes pembelaan.

Noraidah ialah Pengurus Unit Penyelaras YPM-Dana Pinjaman Pendidikan Tinggi (DPPT), Muhammad Suhaimi merupakan Penolong Pengurus Kewangan, Unit Dana Pinjaman Pendidikan Tinggi III, Zolkefli ialah Penolong Pengurus Pentadbiran dan Perjawatan manakala Nurmawati pula Penolong Pengurus Hal Ehwal Pelajar dan Akademik.

Ahmad Zamzani turut memerintahkan kesemua tertuduh menjalani hukuman itu bermula hari ini, dan jika gagal membayar denda, boleh dikenakan penjara enam bulan.

Mahkamah juga membenarkan penangguhan pelaksanaan hukuman penjara sehingga rayuan kes mereka di Mahkamah Tinggi selesai, selain menaikkan jumlah jaminan daripada RM8,000 kepada RM10,000.

Dalam penghakimannya Ahmad Zamzani berkata pembelaan kesemua tertuduh adalah bersifat penafian, tidak berasas dan tidak munasabah.

"Terdapat bukti kukuh untuk mensabitkan kesemua tertuduh dengan pertuduhan," katanya.

Terdahulu, peguam Azrul Z. Stork yang mewakili kesemua tertuduh memohon hukuman ke atas mereka diringankan dengan diberikan bon berkelakuan baik kerana ia merupakan kesalahan pertama mereka.

"Kesemua tertuduh mempunyai tanggungan anak-anak dan ibu bapa dan tertuduh benar-benar insaf dan berjanji tidak mengulanginya lagi," katanya.

Kesemua tertuduh didakwa menggunakan dua dokumen yang mengandungi butiran palsu iaitu Ringkasan Borang Tuntutan Perbelanjaan/Penyelesaian Pendahuluan Lawatan Rasmi Bulan April 2010 dan Resit Rasmi Sri Kedawang Travel & Tours (W) Sdn Bhd tanpa tarikh berjumlah RM12,125.

Mereka didakwa mengesahkan dan mengaku membayar RM12,125 bagi tiket kapal terbang kelas perniagaan pergi-balik ke Jepun yang mana jumlah sebenar ialah RM3,500 bagi kelas ekonomi.

Kesalahan itu didakwa dilakukan di Pejabat Bahagian Kewangan, Unit Dana Pinjaman Pendidikan Tinggi, Yayasan Pelajaran Mara, antara 18 Mei 2010 dan 3 Jun 2010, mengikut Seksyen 18 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 dan boleh dihukum mengikut Seksyen 24 (2) akta sama.

Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya dari Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Mohd Firdaus Abu Hanipah. - Bernama, 12 November, 2013.

Pakatan: 'Commonwealth precedent shows election suit legal'

Minister calls on Opposition to stop demonising EC for staff's sake

Pendedahan pembekal dakwat PRU (video)

PR sues EC-7, seeks to declare GE13 void

Jul 15: Pakatan Rakyat today named seven members of the Election Commission in a lawsuit over the body's biased conduct of the May 5 general election.

The seven are EC's top duo Abdul Aziz Mohd Yusof and his deputy Wan Ahmad Wan Omar, and fellow commissioners Mohamad Ramji Ali, P. Manogran, Christopher Wan Soo Kee, Md Yusop Mansor and Abdul Aziz Khalidin.

L-R: Takiyuddin, Loke, Nurul and Sivarasa at the press conference today

The suit was filed by lawyer and PKR's Subang R Sivarasa at the Kuala Lumpur High Court, on behalf of five PR candidates who include Dzulkefly Ahmad, M. Manoharan, Saifuddin Nasution, Ariffin Abd Rahman and Abbo Rajoo, all of whom will be represented by well known constitutional lawyer Tommy Thomas.

Among others, they want a declaration that the results of the general election were null and void due to fraud as well as the failure of the indelible ink exercise.

Announcing the suit, PKR's Lembah Pantai MP Nurul Izzah Anwar said the suit was being targeted at each of the EC commissioners rather than the EC collectively, adding that each member must be accountable over the series of problems encountered.

PAS's deputy secretary general Takiyuddin Hassan meanwhile pointed out that filing the lawsuit was the proper way of addressing electoral fraud since the police had failed to initiate its investigation on the EC despite thousands of police reports.

DAP Youth chief Anthony Loke questioned the refusal of the authorities to name the supplier of the ink used on voters, adding that now that election was over, the EC had no reason to hide details about the ink.

Rasuah: SPRM bercanggah dengan jawapan di parlimen

KUALA LUMPUR: Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM) diminta menjawab dakwaan percanggahan antara angka kejayaan yang diberikannya dengan angka yang dinyatakan di dalam Dewan Rakyat baru-baru ini.

Ahli Parlimen Pandan, Rafizi Ramli berkata, pada 2012, SPRM menyatakan peratusan sabitan telah meningkat sehingga 85 peratus. Manakala angka itu telah meningkat sehingga 89 peratus menjelang Jun 2013.

Namun tegas beliau, angka yang diberikan Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Senator Datuk Paul Low di Dewan Rakyat adalah 67 peratus sabitan pada 2012 dan 34 peratus pada Jun 2013.

“Percanggahan angka sebegini tentu mengundang pelbagai persoalan dan menimbulkan lebih banyak keraguan mengenai keberkesanan dan kecekapan SPRM,” katanya dipetik Selangorku.

Bercakap pada sidang media semalam, Rafizi yang juga Pengarah Strategi PKR berkata, peratusan laporan yang diberikan kepada SPRM secara puratanya masih rendah iaitu hanya 0.02 peratus per kapita rakyat sedangkan di Hong Kong peratusan itu tiga kali ganda lebih tinggi.

Ujarnya, jika rakyat tidak tampil ke hadapan dan tidak mahu memberikan maklumat maka sudah tentu lebih sukar untuk menjalankan siasatan dan pendakwaan.

“Hanya satu daripada setiap lima maklumat atau laporan yang diberikan yang berakhir dengan dengan fail siasatan dibuka,” kata beliau.

Tambahnya, walaupun mungkin banyak maklumat dikategorikan sebagai bukan berkaitan rasuah namun angka itu membayangkan sama ada kemahiran siasatan SPRM perlu dipertingkatkan atau berlaku campur tangan.

“Kesudian SPRM menerima pandangan mengenai perkara ini dihargai namun ia perlu disusuli dengan peningkatan angka prestasinya terutama jumlah laporan dan maklumat yang berakhir dengan fail siasatan dibuka.

“Selagi kedua-dua angka ini tidak meningkat, SPRM masih berdepan dengan masalah persepsi negatif di kalangan rakyat,” kata beliau.